정형외과 최신 진료지침 변경

베타

정형외과 관련 국내외 학회 진료지침에서 최근 무엇이 바뀌었는지 정리했습니다. 국내 지침 0개 포함, 총 5개.

2026 AO Spine 요추 추간판탈출증 수술 시점 권고

AO Spine · 2026.9 발행

요추 디스크 근력저하 MRC ≤3 은 3일 내, MRC 4 는 8일 내 감압

  1. 1

    근력저하 MRC ≤3 은 3일 내 감압

    이전 권고 없음→발병 3일 내 감압술, 가능하면 48시간 내 — 응급으로 평가 · 영상

  2. 2

    경도 근력저하(MRC 4)는 8일 내 수술

    이전 권고 없음→기능에 지장을 주는 MRC 4/5: 발병 8일 내 수술

  3. 3

    마비 없는 좌골신경통 4–12개월 지속 → 수술 제안

    이전 권고 없음→보존치료로 호전 없으면 추간판절제술

권고는 모두 조건부이고, 핵심 연구 6편을 요약한 전문가 권고다. 마미증후군·급속 진행 신경악화는 3일·8일 시한과 관계없이 즉시 감압한다

ICM 2025 화농성 척추염 국제 합의 권고

ICM · 2026.9 발행

화농성 척추염 생검 없이 경험적 항생제 시작 반대, 항생제 최소 6주

  1. 1

    조직 진단 없이 경험적 항생제 시작 반대

    비교할 이전 판 없음→골부종만 있는 초기 감염이라도 조직 진단 먼저

  2. 2

    항생제 총 최소 6주

    비교할 이전 판 없음→총 최소 6주, 임상 호전 · 염증표지 감소를 보고 중단

  3. 3

    MRI 악화만으로 수술하지 않음

    비교할 이전 판 없음→임상적으로 안정되면 MRI 진행은 수술 적응 아님, 추적 MRI는 호전이 없을 때만

권고 강도는 투표 합의 비율이고 근거 수준은 대부분 Low 이하다. 금속 내고정물 감염의 리팜핀 병용은 본문 설명일 뿐 권고문에는 없다

2026 NICE 요통·좌골신경통 진료지침 개정

NICE · 2026.7 발행

요통 인지행동치료 · 복합 신체-심리 프로그램 권고 삭제

  1. 1

    요통 인지행동치료 권고 삭제

    운동 포함 패키지의 일부로 인지행동 접근 심리치료 고려 (1.2.13)→권고 삭제 — 근거 일부가 철회된 연구

  2. 2

    복합 신체·심리 프로그램 권고 삭제

    지속 요통·좌골신경통에 인지행동 접근을 포함한 복합 프로그램(가능하면 그룹) 고려 (1.2.14)→권고 삭제

철회는 '하지 말라'는 권고가 아니다. 도수치료를 운동과 함께일 때만 고려하라는 조건은 2016년부터 그대로이고 이번에 새로 생긴 것이 아니다

2026 AAOS 족관절 골관절염 진료지침

AAOS · 2026.6 발행

족관절 OA 히알루론산 단독 · PRP 주사 권하지 않음

  1. 1

    히알루론산 단독 주사 권하지 않음

    이전 AAOS 지침 없음→HA 단독 주사 권하지 않음 — 스테로이드와 병용하면 단기 이득 가능

  2. 2

    관절내 PRP 통상 사용하지 않음

    이전 AAOS 지침 없음→PRP 통상 제안하지 않음

  3. 3

    오피오이드 쓰지 않음, 진통은 NSAID부터

    이전 AAOS 지침 없음→처방 오피오이드 쓰지 않음, 금기 없으면 NSAID · 아세트아미노펜으로 초기 완화

근거 기반 권고는 HA·PRP 두 가지뿐이다. 나머지(스테로이드 주사·물리치료·오피오이드 등)는 근거가 없거나 부족해 작업반 합의로 낸 옵션이다

2026 NASS 척추수술 항혈전요법 진료지침 개정

NASS · 2026.1 발행

척추수술 후 약물 예방 최대 2주 또는 보행까지, 척수손상·전이암 24시간 내

  1. 1

    화학적 예방 기간 최대 2주 또는 보행까지

    정해진 기간 없음 — 기저 병태 · 보행 · 신경 상태로 결정 (합의)→수술 후 최대 2주 또는 보행 가능할 때까지 고려

  2. 2

    척수손상 · 전이암은 24시간 내 시작 고려

    시작 시점 근거 없음, 수술 전 LMWH는 다른 위험인자 없으면 보류 (합의)→척수손상 · 전이성 종양: 24시간 내 시작 고려. 척추 외상: 금기 확인 뒤 손상·수술 후 24–48시간 내

  3. 3

    통상 정규 수술은 약물 추가 이득 없음

    기계적 압박 장치 제안 (B), 길고 복잡한 수술 · 위험인자 있으면 화학적 예방 고려→대부분의 정규 수술은 기계적 예방에 약물을 더해도 추가 이득 없음 (B), 고위험 · 전방 접근은 추가 고려 (C)

권고 대부분이 C(고려 가능)·I(근거 불충분)이고 문헌은 2021년 3월까지다. 헤파린과 LMWH 중 어느 약이 나은지, 용량은 정하지 않았다

요약은 이해를 돕기 위한 것으로 원문을 대신하지 않습니다. 실제 진료에는 각 학회 원문과 최신 개정 여부를 확인하세요.