Figo scoring 점수체계
개념서에는 위 사진처럼 0/1/2/4 강의에서는 아래처럼 0/1/2/3으로 나왔는데 어느 쪽이 맞을까요?
개념서가 맞다면 아래 문제의 figo scoring은 8점으로 복합화학요법으로 답이 바뀌게될까요?
1개의 의견
개념서에 나와 있는 0, 1, 2, 4점 체계가 정확한 기준입니다.
따라서 질문하신 문제의 실제 FIGO score는 8점이 되며, 7점 이상인 고위험군(High-risk)에 해당하므로 치료법 역시 단일화학요법(MTX)이 아닌 복합화학요법(EMA-CO 등)으로 답이 바뀌는 것이 맞습니다.
아래에 해당 문제에 대한 구체적인 근거와 상세한 해설을 설명해 드립니다.
1. FIGO 점수 체계 (Prognostic Scoring System)
세계산부인과학회(FIGO)와 WHO가 제정한 임신융모질환(GTN) 예후 점수 체계의 가중치는 0점, 1점, 2점, 4점으로 구성되어 있습니다. 3점이라는 항목은 존재하지 않습니다.
두 번째 사진의 강의 화면에서 강사님이 표의 가장 높은 점수 구간을 '3'으로 판서하고 계산하신 것은 명백한 강의 중 실수(오류)입니다.
2. 문제의 올바른 점수 재계산
첫 번째 사진(개념서)의 올바른 기준(0, 1, 2, 4)을 적용하여 문제의 조건을 다시 계산하면 다음과 같습니다.
- 나이 (35세): 0점 (≤ 39)
- 이전 임신 (포상기태): 0점
- 혈중 hCG 수치 (160,000 mIU/L): 4점 (> 에 해당)
- 전이 장소 (폐): 0점
- 전이 종양의 숫자 (9개): 4점 (> 8 에 해당)
- 나머지 조건(크기, 이전 항암치료 등)은 언급이 없거나 해당 없으므로 0점 처리
총합: 8점
(강의에서는 hCG와 종양 숫자에서 각각 3점씩을 주어 총 6점으로 잘못 계산되었습니다.)
3. 점수에 따른 치료 방침의 변화
- 0~6점 (저위험군, Low-risk): 단일화학요법 (MTX 또는 Actinomycin D)
- 7점 이상 (고위험군, High-risk): 복합화학요법 (주로 EMA-CO)
문제의 환자는 올바르게 계산했을 때 총점 8점으로 고위험군에 속합니다. 따라서 치료법은 강의에서 도출된 단독화학요법이 아니라, 질문자님이 유추하신 대로 복합화학요법을 시행하는 것이 올바른 정답입니다.
결론적으로 첫 번째 사진의 개념서 내용(0, 1, 2, 4)을 기준으로 암기하시고, 해당 문제의 결론도 '8점 - 고위험군 - 복합화학요법'으로 수정하여 단권화하시길 바랍니다.
의견 남기기
선택하면 작성할 댓글에 대해 AI가 추가 설명을 덧붙입니다.