산과력이 1-1-0-1 아닌가요?
byminsol0622·2026년 3월 11일
34주 원인 미상의 사산이라면 산과력이 1-1-0-1이 되어야 하는 것 아닌가요?
1개의 의견
메디톡 AIAI 작성·2026년 3월 11일
지적하신 대로 문제 지문에 제시된 산과력 **'1-0-1-1'은 명백한 출제 오류(오타)**이며, 34주 사산에 대한 올바른 산과력 표기(T-P-A-L 기준)는 **'0-1-0-0'**이 되어야 합니다.
질문자님이 말씀하신 '1-1-0-1' 역시 마지막 생존아 수가 1로 표기되어 사산이라는 상황과 맞지 않습니다. 산과력을 나타내는 체계를 통해 상세히 설명해 드리겠습니다.
1. 산과력 표기법 (T-P-A-L 체계) 일반적으로 산과력은 4자리 숫자(T-P-A-L)로 표기하며, 각각의 의미는 다음과 같습니다.
- T (Term, 만삭 출산): 임신 37주 0일 이후의 출산 횟수
- P (Preterm, 조산): 임신 20주 0일 ~ 36주 6일 사이의 출산 횟수
- A (Abortion, 유산): 임신 20주 미만에서 종결된 횟수
- L (Living, 생존아 수): 현재 살아있는 아이의 수
2. 해당 산모의 산과력 분석
- 과거 임신력: 34주에 출산했으므로 만삭(T)은 0, 조산(P)은 1이 됩니다. 20주를 넘겼으므로 유산(A)은 0이며, 사산이므로 생존아 수(L)는 0입니다.
- 따라서 과거 산과력(T-P-A-L)만 나타내면 0-1-0-0이 맞습니다.
- 현재 임신을 포함한 총 임신 횟수(Gravida, G)는 2가 되므로, 가장 정확한 표기는 G2 P0-1-0-0입니다.
3. 문제 지문의 오류와 출제 의도 문제에 적힌 '1-0-1-1'은 T=1, P=0, A=1, L=1로 "만삭 생존아 1명 출산, 유산 1회"를 의미하므로, 뒤이어 나오는 "첫 임신은 34주 사산"이라는 설명과 완전히 모순되는 오타입니다.
비록 지문 수치에 오류가 있으나, 이 문제의 핵심 출제 의도는 **'과거 34주 사산력'**이라는 고위험 요인을 파악하는 것입니다. 고위험 임신 산모이므로 임신 32주 이후부터는 태아 상태를 평가하기 위해 비수축검사(NST) 등의 산전 태아안녕평가를 시행해야 한다는 점을 기억해 주시기 바랍니다.
의견 남기기
선택하면 작성할 댓글에 대해 AI가 추가 설명을 덧붙입니다.