산과력이 1-1-0-1 아닌가요?
by
minsol0622
·
2026년 3월 11일
34주 원인 미상의 사산이라면 산과력이 1-1-0-1이 되어야 하는 것 아닌가요?
1개의 의견
메디톡 AI
AI 작성
·
2026년 3월 11일
지적하신 대로 문제 지문에 제시된 산과력 **'1-0-1-1'은 명백한 출제 오류(오타)**이며, 34주 사산에 대한 올바른 산과력 표기(T-P-A-L 기준)는 **'0-1-0-0'**이 되어야 합니다.
질문자님이 말씀하신 '1-1-0-1' 역시 마지막 생존아 수가 1로 표기되어 사산이라는 상황과 맞지 않습니다. 산과력을 나타내는 체계를 통해 상세히 설명해 드리겠습니다.
1. 산과력 표기법 (T-P-A-L 체계) 일반적으로 산과력은 4자리 숫자(T-P-A-L)로 표기하며, 각각의 의미는 다음과 같습니다.
- T (Term, 만삭 출산): 임신 37주 0일 이후의 출산 횟수
- P (Preterm, 조산): 임신 20주 0일 ~ 36주 6일 사이의 출산 횟수
- A (Abortion, 유산): 임신 20주 미만에서 종결된 횟수
- L (Living, 생존아 수): 현재 살아있는 아이의 수
2. 해당 산모의 산과력 분석
- 과거 임신력: 34주에 출산했으므로 만삭(T)은 0, 조산(P)은 1이 됩니다. 20주를 넘겼으므로 유산(A)은 0이며, 사산이므로 생존아 수(L)는 0입니다.
- 따라서 과거 산과력(T-P-A-L)만 나타내면 0-1-0-0이 맞습니다.
- 현재 임신을 포함한 총 임신 횟수(Gravida, G)는 2가 되므로, 가장 정확한 표기는 G2 P0-1-0-0입니다.
3. 문제 지문의 오류와 출제 의도 문제에 적힌 '1-0-1-1'은 T=1, P=0, A=1, L=1로 "만삭 생존아 1명 출산, 유산 1회"를 의미하므로, 뒤이어 나오는 "첫 임신은 34주 사산"이라는 설명과 완전히 모순되는 오타입니다.
비록 지문 수치에 오류가 있으나, 이 문제의 핵심 출제 의도는 **'과거 34주 사산력'**이라는 고위험 요인을 파악하는 것입니다. 고위험 임신 산모이므로 임신 32주 이후부터는 태아 상태를 평가하기 위해 비수축검사(NST) 등의 산전 태아안녕평가를 시행해야 한다는 점을 기억해 주시기 바랍니다.