결론부터 말씀드리면, TRALI(수혈 관련 급성 폐손상) 치료에서 이뇨제는 병태생리적으로 효과가 없으며, 오히려 저혈압과 쇼크를 유발할 수 있어 원칙적으로 사용하지 않는 것이 맞습니다.

질문자님께서 알고 계신 '수액 감량과 이뇨제'가 필요한 상황은 TRALI가 아니라, 이와 감별해야 할 **TACO(수혈 관련 순환 과부하)**의 치료 원칙입니다. 두 질환은 증상은 비슷하나 병태생리와 치료가 정반대이므로 명확한 구분이 필요합니다.

상세한 근거는 다음과 같습니다.

1. 병태생리의 차이: 비심인성 vs 심인성

• TRALI (비심인성 폐부종): 체액량이 과다한 것이 아니라, 면역 반응으로 인해 폐모세혈관의 투과성이 증가하여 혈액 성분이 폐포로 '새어 나가는(Capillary leak)' 상태입니다. 이미 혈관 내의 물이 폐로 빠져나가 유효 혈액량은 부족할 수 있습니다.
• 이뇨제의 역할: 이뇨제는 혈관 내 볼륨을 줄여 정수압을 낮추는 약물입니다. TRALI는 정수압이 높은 상태가 아니므로 이뇨제가 폐부종 호전에 도움이 되지 않습니다.

2. 혈역학적 위험성: 저혈압 유발

• TRALI 환자는 혈관 내 액체가 폐로 이동하여 혈관 내 혈액량(Intravascular volume)이 감소해 있는 경우가 많습니다.
• 비록 환자가 현재 정상 혈압(문제에서는 100/70mmHg)이라 하더라도, 이 상태에서 이뇨제를 투여하면 혈관 내 볼륨이 더욱 고갈되어 심각한 저혈압이나 쇼크를 초래할 수 있습니다. 따라서 혈압이 정상이더라도 이뇨제는 피해야 하며, 저혈압이 발생하면 도리어 수액 공급(Fluid resuscitation)이 필요합니다.

3. TACO(수혈 관련 순환 과부하)와의 혼동 주의

• 수혈 후 호흡곤란이 오는 또 다른 주요 원인인 TACO는 체액 과부하가 원인이므로 이뇨제 투여가 핵심 치료입니다.
• 임상 현장에서는 두 질환의 구분이 모호할 때가 있어 감별이 중요하지만, 시험 문제에서 명확히 TRALI로 진단된 경우라면 이뇨제 투여는 오답이며 금기에 해당합니다.

요약하자면:

• TRALI 치료: 산소 공급, 기계 환기 (보존적 치료) + 저혈압 시 수액 공급 (이뇨제 X)
• TACO 치료: 산소 공급 + 이뇨제 투여 + 수액 제한

따라서 해당 문제의 해설처럼 TRALI 환자에게 강력한 이뇨제를 투여하는 것은 적절하지 않은 치료 계획입니다.