네, 침윤성 암이 '의심'되거나 '미세 침윤'이 확인된 경우, 정확한 병기 설정을 위해 임신 1분기라 하더라도 자궁경부 원추절제술(Conization)을 시행해야 합니다.

유산 위험이 증가함에도 불구하고 시술을 하는 이유는 **"정확한 침윤 깊이 파악이 산모의 생명과 임신 유지 여부를 결정하는 핵심 기준"**이기 때문입니다.

상세한 근거와 해설은 다음과 같습니다.

1. 원추절제술(Conization)을 시행하는 이유

단순 조직검사(Punch biopsy)만으로는 침윤 깊이를 정확히 알 수 없는 경우가 많습니다. 원추절제술은 진단적 목적(Diagnostic Conization)으로 시행되며, 핵심 목표는 암이 IA1기(침윤 깊이 3mm 미만)인지 그 이상인지를 구별하는 것입니다.

• IA1기 (<3mm)로 확진될 경우: 림프절 전이 가능성이 거의 없으므로, 분만 후까지 치료를 미루고 임신을 유지할 수 있습니다.
• IA1기 초과 또는 림프혈관 침윤이 있는 경우: 산모의 생명을 위해 (임신 20주 미만이라면) 즉각적인 근치적 수술이나 방사선 치료가 필요하며, 이는 필연적으로 임신 종결로 이어집니다.

즉, "임신을 안전하게 유지할 수 있는 상태인지 확인하기 위해" 유산의 위험을 감수하고서라도 정확한 병기 진단(원추절제술)이 선행되어야 합니다.

2. 임신 주수와 시술 시기 (1분기 vs 2분기)

• 최적기: 일반적으로 임신 중 원추절제술의 최적기는 **임신 14~20주(2분기)**입니다. 이 시기가 유산, 조산, 출혈 등의 합병증 위험이 가장 낮고 자궁경부의 접근성이 좋기 때문입니다.
• 1분기: 질문하신 1분기는 자연유산 위험이 상대적으로 높은 시기이긴 하나, 암의 침윤 의심 소견이 강력하여 진단을 미룰 수 없다면(2분기까지 기다릴 수 없다면) 시행해야 합니다. 다만, 임상적으로 가능하다면 2분기 초반으로 시술을 약간 미루기도 합니다.

3. 교재 내용 적용 (제공된 개념서 기반)

제공된 텍스트의 [Invasive Cervical Cancer] 및 [임신과 자궁경부암] 파트를 보면 명확한 기준이 제시되어 있습니다.

• Invasive cancer 의심: "자궁경부 원추절제술 시행" (침윤 여부와 깊이를 확진하기 위함)
• IA1 (침윤깊이 <3mm): "분만 6주 후 재평가" (임신 유지 가능)
• 그 이상의 병기 (임신 20주 미만): "즉시 치료를 시행... 임신 유지가 어려움"

결론적으로: 단순 CIN 3라면 침윤암으로 진행할 확률이 낮으므로 건드리지 않고(Wait) 분만 후 재평가하지만, **침윤암이 의심되는 결과(microinvasion 등)**가 나왔다면 산모의 치료 방향(임신 유지 vs 즉각 치료)을 결정하기 위해 유산 위험을 감수하고 원추절제술을 시행합니다.