네, 임상적으로는 '48시간 후 β-hCG 추적 관찰'도 정답이 될 수 있는 매우 적절한 조치입니다.

하지만 객관식 문제의 특성상 제시된 선택지 중 가장 적절한 것을 골라야 하며, 이 문제의 선지에는 '48시간 후 혈액검사'가 없으므로 **'1주일 후 초음파 검사'**가 정답이 됩니다.

상세한 근거는 다음과 같습니다.

1. 판별 구역(Discriminatory Zone) 미만인 상태

• 질식 초음파로 임신낭(G-sac)이 확실히 보여야 하는 혈청 β-hCG 수치인 판별 구역은 보통 1,500~2,000 mIU/mL로 봅니다.
• 현재 환자의 수치는 1,100 mIU/mL로 판별 구역보다 낮기 때문에, 정상 임신이라 하더라도 초음파에서 아기집이 보이지 않을 수 있는 시기입니다. 이를 **임신 부위 미상(Pregnancy of Unknown Location, PUL)**이라 합니다.

2. 임상적 처치 가이드라인

• 환자의 활력징후가 안정적이고 복통이나 질출혈이 없는 PUL 상태에서는 다음 두 가지 접근이 모두 가능합니다.
  1. 48시간 간격의 β-hCG 추적 관찰: 수치가 2일마다 약 2배(최소 66% 이상) 상승하는지 확인하여 정상 임신 가능성을 타진합니다.
  2. 추적 초음파 검사: β-hCG 수치가 판별 구역(>1,5002,000)을 넘어설 것으로 예상되는 시점(보통 47일 후)에 초음파를 다시 시행합니다.

3. 문제 풀이의 관점

• 선택지에 '48시간 후 β-hCG 검사'가 있었다면 그것 또한 유력한 정답 후보가 되었을 것입니다.
• 하지만 주어진 선택지 중에서는 환자가 안정적이므로 침습적인 시술(MTX, 소파술, 복강경)을 피하고, 정상 임신 여부를 확인하기 위해 시간을 두고 관찰하는 **'1. 1주일 후 초음파 검사'**가 유일하게 올바른 처치입니다.

요약하자면, 질문하신 내용은 의학적으로 타당한 처치이나, 해당 문제의 선택지 구성상 차선책이자 동등한 관찰 방법인 '시간 경과 후 초음파 재검'을 정답으로 선택해야 합니다.