학습하기

커뮤니티

구입하기

뒤로가기
2024 1월 실전 3교시 19번

다방성 종괴로 보고 uso를 할 순 없을까요?

  • by

  • 파도도파

  • ·

  • 2025년 12월 4일

즉 이 문제에서 난소종양이 악성인지 아닌지 감별 위해서는 영상소견을 정확히 보는거 말고는 양성 악성 구분 포인트는 없을까요?


1개의 의견

메디톡 AI

AI 작성

·

2025년 12월 4일

이 종괴는 다방성 종괴(multilocular mass)가 아니므로 난관난소절제술(USO)의 적응증이 되지 않으며, 영상 소견 외에도 환자의 나이, 월경 주기, 증상 양상, 종양표지자 수치를 종합하여 양성과 악성을 감별할 수 있습니다.

상세한 근거와 감별 포인트는 다음과 같습니다.

1. ‘다방성 종괴’가 아닌 이유 (영상 소견 재해석)

질문에서 언급하신 ‘다방성 종괴’는 두꺼운 격벽(septum)에 의해 여러 개의 방으로 나뉜 종괴를 의미하며, 이는 악성을 시사하는 소견일 수 있습니다. 하지만 제시된 초음파 영상의 내부는 격벽이 아니라, 혈종(hematoma)이 녹고 재구성되는 과정에서 생긴 **피브린 가닥(fibrin strands)에 의한 그물 모양(reticular pattern)**입니다. 이는 출혈성 낭종, 특히 출혈성 황체낭종의 매우 전형적인 소견입니다.

  • 진짜 다방성 종괴: 여러 개의 낭(locule)을 나누는 두꺼운 격벽이 관찰되며, 격벽 자체에 혈류 신호가 보일 수 있습니다.
  • 본 증례의 출혈성 낭종: 하나의 낭 안에 출혈로 인해 형성된 가느다란 선들이 거미줄이나 그물처럼 얽혀 있는 모습입니다. 이 선들은 격벽이 아니며 내부 혈류 신호가 없습니다.

따라서 이 종괴는 악성 가능성이 있는 다방성 종괴가 아닌, 양성 기능성 낭종인 출혈성 황체낭종으로 해석하는 것이 타당합니다. 28세 여성에서 가임력 보존이 중요한 만큼, 악성 증거가 없는 상태에서 난관난소절제술(USO)을 시행하는 것은 과잉 치료입니다.

2. 영상 소견 외 양성-악성 감별 포인트

영상 소견이 가장 중요하지만, 정확한 진단을 위해서는 여러 임상 정보를 종합해야 합니다.

감별 포인트양성 의심 소견 (본 증례)악성 의심 소견
환자 연령가임기 여성 (28세)폐경 후 여성, 10대
가임기에는 기능성 낭종이 매우 흔함.폐경 후 발생하는 난소 종괴는 악성 가능성을 우선 고려.
월경 주기황체기 (LMP 3주 전)월경 주기와 무관하게 발생 및 지속.
황체낭종은 배란 후 황체기에 발생함.
증상급성 국소 통증 (Acute pain)모호한 복부 불편감, 복부 팽만, 소화 불량, 체중 감소 등.
낭종 내 출혈이나 파열로 인한 급성 통증이 특징적.증상이 비특이적이고 서서히 진행하는 경우가 많음.
종양표지자CA-125 정상 (15.5 U/mL)CA-125 상승
정상 수치는 악성 가능성을 낮춤. (단, CA-125는 자궁내막증, 골반염 등에서도 상승할 수 있어 특이도가 낮음)특히 폐경 후 여성에서 CA-125 상승은 악성 위험도를 높임.
초음파 소견단방성, 얇은 벽, 후방음영증강, 그물 모양고형 성분(solid portion) 존재, 두꺼운 격벽(>3mm), 유두상 돌출(papillary projection), 복수(ascites), 내부 혈류 증가
'불의 고리(Ring of fire)'는 황체의 특징적 소견.종양 내부의 혈관 신생으로 인한 혈류 신호가 관찰됨.

결론적으로, 이 환자는 젊은 가임기 여성이 **월경 주기 후반(황체기)**에 발생한 급성 하복부 통증을 호소하며, 혈액검사에서 염증이나 종양표지자 상승 소견이 없습니다. 초음파에서는 출혈성 황체낭종에 합당한 전형적인 그물 모양을 보이므로, 악성을 의심할 근거가 매우 희박합니다. 따라서 침습적인 수술보다는 경과관찰이 가장 적절한 조치입니다.


의견 남기기